Weblog
Theo Coşkun

Vorige week dinsdag sprak Mathijs Spaas namens de actie “Red de RET” de commissie Fysieke Infrastructuur en Verkeer toe. De actie die we startten na het verraad van Leefbaar Rotterdam.
De website van de actie is inmiddels in de lucht. Dagelijks ontvangen de raadsleden protestmails van Rotterdammers. Ik beantwoord die netjes met de mededeling dat de SP natuurlijk tegen de privatisering van het openbaar vervoer in Rotterdam was en is en blijft.
Bezoek ook de website via deze link. Stuur mij en mijn collega’s ook een brief. Hoe meer druk er ontwikkeld wordt, hoe meer kans van slagen we hebben.
Hieronder het verslag van de inspraak van RED de RET bij de commissie:

RED de RET geagendeerd in commissie vergadering.

Afgelopen dinsdag 25 oktober sprak Mathijs Spaas, namens het comité Red de RET,
in de commissie FIV, om steun te vinden voor een referendum over de aanstaande verzelfstandiging van het Gemeentelijke Vervoerbedrijf.

Zijn heldere en gloedvolle betoog, waarin hij ook raadsleden uitnodigde om zich aan te melden als “Vriend van de RET”, kon niet bij alle commissie leden op bijval rekenen.
Het verzoek om een referendum werd door het VVD-lid afgedaan als een te grote extra tijdsdruk in het krappe besluitvormingstraject. Het gegeven dat een zo belangrijk besluit, dat zich al enige tijd aandient en al tot enige controverse heeft geleid, recht heeft op een ‘democratisch mandaat’ van de bevolking, was aan de VVD niet besteed.
Vergroting van het draagvlak voor politieke besluiten, eens een prominente verkiezingsleus ter promotie van het Duale bestuur, schijnt plotseling uit het collectieve geheugen van de Rotterdamse machtshebbers te zijn verdwenen. Of, meer waarschijnlijk, zij weten al dat hun draagvlak, zeker als het om verzelfstandiging en privatisering gaat, ernstig tanende is.
Zelfs het inmiddels in Europese kringen bekende feit dat Frankrijk het (West) Europese personenvervoer en Duitsland het goederenvervoer wil bemachtigen, werd in twijfel getrokken. De woorden van Neelie Smit en Barosso waren aan deze vertegenwoordiger helaas voorbij gegaan.

Het SGP was tenminste zo dapper om openlijk geen steun uit te spreken. Het landelijke regeringsbeleid heeft voor hen nog steeds de status van Gods Woord. Er dient niet aan getornd te worden. Of zij zich net zo gehoorzaam zullen gedragen onder een Linkse regering of college valt, gezien het verleden, echter te betwijfelen.

Openlijke steun was er van PvdA, Groen Links, Socialistische Partij en Stadspartij.
Manuel Kneepkens voegde er nog aan toe dat zijn ervaringen met referenda, in onze stad slechts eenmalig, hem geleerd hadden dat dit een zwaar proces is, ondanks de iets gewijzigde procedure. Voordat de commissie zich begon te verliezen in een discussie over het voor of tegen van een verzelfstandiging, stelde Theo Cornelissen (SP) terecht dat het verzoek dat voorlag aan de commissie juist het referendum was. Met die vaststelling werd de behandeling in de commissie afgesloten. Wordt vervolgd in de gemeenteraad.

Peter den Haan; Vriend van de RET.