inburgeringscursus Rita Verdonk
Een Rotterdamse kennis stuurde me onderstaande woordenlijst uit de inburgeringscursus van Rita Verdonk:
Zo moeilijk is Nederlands niet mense!
Je moet alleen maar goed kenne leze…
ANTILOOP = middel tegen diarree
BEDACHT = naast bed nummer zeven
ACHTERAF = min acht
CONTINENTEN = inenten op een delicate plaats van het lichaam
PAPIER = zwaarlijvige Ier
MINISTER = heel kleine ster
KRAKELING = zoontje van een inbreker
PROFEET = professor aan tafel
KAARSRECHT = recht om kaarsen te vervaardigen
VERTROUWEN = in het buitenland trouwen
UURWERK = werk dat per uur betaald wordt
MINIMAAL = kleine maaltijd
PANAMA = vader laat moeder voorgaan
KIESKEURIG = tand in goede staat
MISLEIDER = priester
POLITICUS = zoen van een politieagent
EILEIDER = autoritaire kip
KOEPON = nachtgewaad voor rund
OORDEEL = lel van oor
PALING = vader van chinees meisje
SUPER-DE-LUXE = onbetaalde benzine
UITDRUKKING = einde van constipatie
UTERUS = sovjet gynaecoloog
VERZUIPEN = drinken in het buitenland
THEOLOOG = Theo vertelde de waarheid niet
UITZONDERLIJK = begrafenisondernemer op reis
Die verklaring voor ‘Theoloog’ is natuurlijk niet correct…(LOL)
VERDONK = ezelmeter
BALKENENDE = ezelkilometer
DONNER = (wannabe) consigliere
REMKES = rijtactiek op glad ijs
Reactie door Sonja — dinsdag 8 november 2005 @ 9:10
Precies, in Frankrijk hoeven vreemdelingen ook niet in te burgeren, en dat gaat toch ook hartstikke goed.
Reactie door BF — dinsdag 8 november 2005 @ 11:10
De SP en humor. Het blijft behelpen. Maar ja, hier zullen de sp’ers wel weer van in hun broek moeten plassen.
Reactie door Pierre Gustave — dinsdag 8 november 2005 @ 12:58
Het is wel zo geruststellend dat socialisten humorloze ettertjes blijven als vanouds.
Reactie door Dennis Kramer — dinsdag 8 november 2005 @ 14:29
Inburgeren, wat is dat nou? nazeggen wat iemand voor in de klas zegt en het herhalen. hoi hoi je bent ingeburgerd als je het goed kan na herhalen. Inburgeringstraject slaat totaal nergens op, vooral niet als mensen roepen ‘islam/moslim kunnen nooit naast elkaar leven’, dat is als een tang op een varken. Je kan niet je mond vol hebben over inburgeren en vervolgens niet geloven in multicultureel. Staat stom. Het is handig als je Nederlands kan spreken, maar dan heb je het ook wel gehad.
Reactie door MAD — dinsdag 8 november 2005 @ 15:21
Wel eens een rijtje van minst ingeburgerden in Nederland gelezen:
1. Chinezen
2. Amerikanen
…
Reactie door Sonja — dinsdag 8 november 2005 @ 17:33
Welke criteria van ingeburgerd zijn hanteert Sonja?
Niet het hebben van een baan of
onzichbaarheid in de criminele statistieken.
Reactie door Dennis Kramer — dinsdag 8 november 2005 @ 18:08
Inburgeren begint met blij zijn dat je hier mag wonen.
Reactie door BF — dinsdag 8 november 2005 @ 18:53
Ingeburgerd zijn dat voel je in je hart, het is net zoiets als liefde, het is er of het is er niet. Ingeburgerd zijn is eigenlijk gewoon a thing of the heart.. Inburgeren momenteel is zoiets als een moslim fundementalist die zijn vrouw verplicht van hem te houden anders krijgt ze slaag….gek en daar waren we juist zo tegen..toch? of is dat ook weer hoe de wind staat?
Reactie door MAD — dinsdag 8 november 2005 @ 18:56
Ik weet niet of een socialist een betrouwbare uitspraak kan doen over dwang of drang.
Dan heb je de geschiedenis nogal tegen om dat als socialist te doen.
Reactie door Dennis Kramer — dinsdag 8 november 2005 @ 19:22
Dennis Kramer
Wow wat een briljant antwoord…het is nog erger dan ik dacht. Ehmm het is niet zo moeilijk wat ik zeg hoor, ja het komt niet uit, dat is een ander verhaal…
Reactie door MAD — dinsdag 8 november 2005 @ 19:38
Het zal wel wat confronterend zijn voor hen die weinig van geschiedenis of heden weten.
Maar bij socialisme kan je humanisme vergeten.
Reactie door Dennis Kramer — woensdag 9 november 2005 @ 2:10
“Het zal wel wat confronterend zijn voor hen die weinig van geschiedenis of heden weten.
Maar bij socialisme kan je humanisme vergeten.”
Ik denk dat je hier wel raak schiet.
Reactie door Maarten Biesterveld — woensdag 9 november 2005 @ 2:57
Maartje
Ga eens op tijd je nest in, want je gaat mij niet vertellen dat als je om 3 uur naar bed gaat dat je dan werkt. Dus hup Maarten morgen even optijd je bed in en uit en je aanmelden bij de (SP) tomaten b.v. Rechts werkschuw tuig. Hup die mouwtjes omhoog stropen over die vrouwlijke armpjes van je en werken pik. Sierpaarden genoeg..
Reactie door MAD — woensdag 9 november 2005 @ 8:46
Nee Maartje is volgens mij al jaren een beroepshandophouder.
Reactie door Sonja — woensdag 9 november 2005 @ 8:51
Wie burgeren we in en waarom?
Over in zichzelf gekeerde Chinese gemeenschappen maakt niemand zich zorgen, want van hen heeft niemand last. Hoogopgeleide Amerikanen of Japanners krijgen de cursus niet aangeboden.
Mijn Nieuw-Zeelandse vriendin verheugde zich erg op de inburgeringscursus toen ze naar Nederland kwam. Lessen Nederlandse taal en cultuur in één, handig. Maar als westerse migrant hoefde ze niet en mocht ze zelfs niet, want ze behoorde niet tot de doelgroep. Terwijl zij net zo weinig Nederlands sprak en net zo weinig van Nederland wist als een pas gearriveerde Marokkaanse. Kon iemand haar dat even uitleggen? Nee
Mijn idee: we burgeren uitsluitend groepen in met wie we problemen verwachten. Niet voor hun welzijn, maar voor het onze.
Reactie door Christine de Vos — woensdag 9 november 2005 @ 12:12
Het is juist dat humane dat mij zo trekt in de SP.
Reactie door Lydia — woensdag 9 november 2005 @ 15:19
Inderdaad, Christine, goed gezien. Chinezen zijn vaak slecht geďntegreerd, maar veroorzaken geenproblemen, houden niet gedurig hun hand op, willen hun handen uit de mouwen steken en… de tweede generatie is altijd volledig geďntegreedr, wat zeg ik, geassimileerd. Gewoon Nederlander oder de Nederlanders.
Ik ben het helmaal met je eens Christine dat je niet schijnheilig moet zijn, maar de zaken moet benoemen zoals ze zijn. Iedereen weet welke bevolkingsgroepen de problemen veroorzaken. Ik zeg het niet, want Theo C., groot-inquisiteur van het enige juiste gedachtengoed zal mij dan “de mond willen snoeren” om zijn Sovjet-taalgebruik maar eens op te rakelen.
Reactie door Henk — woensdag 9 november 2005 @ 17:38
Lydia, de SP is niet humaner of minder humaan dan een andere partij. Men probeert het wel zo aan de man te brengen. Maar op lange termijn is het beleid wat het minst humaan lijkt misschien wel het meest humaan. Dat is een verschil van inzicht.
Zo zie je dat het humaan verstrekken van uitkeringen aan immigranten juist voor een afhankelijke onderkant van de samenleving heeft gezorgd. Het was niet humaan, het was een fopspeen om ze tevreden te houden. Wie werkelijk om immigranten had gegeven, had ze als het ware de schoolbanken ingeschopt en aan het werk gezet. Dat klinkt aanvankelijk niet populair maar daar zouden de jongeren het meest bij gebaat zijn. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
De parijse voorstadscriminelen zijn het rechtstreekse gevolg van sociaal-democratisch gepamper. Schijnhumaniteit !
Reactie door Henk — woensdag 9 november 2005 @ 17:44
Henk
Harde heelmeesters sterven vaak door hun eigen zwaard…een les die we kunnen trekken uit de middeleeuwen. Het is niet nieuw, het is allemaal al een keer gedaan, en allemaal stuk voor stuk betalen ze de prijs.
Reactie door MAD — woensdag 9 november 2005 @ 20:26
Auto in een ravijn
Reactie door Carnaval — woensdag 9 november 2005 @ 21:27
Henk, als je maar vaak genoeg tegen iemand zegt dat hij minder waard is dan een ander, dan gaat iemand dat op den duur geloven. We hebben lang genoeg tegen Moslims aangeschopt. Voor, tijdens en zelfs na de Tweede Wereldoorlog deden we dat tegen de Joden. Eeuwenlang zelfs. Het kan best zo zijn dat bepaalde mensen zich daardoor prettiger voelen, hoor. Er zijn mensen die zichzelf alleen maar kunnen waarderen als ze iemand anders omlaag halen. Gek, ik heb, behoudens hier en daar een kleine aanvaring, nog nauwelijks problemen met Moslims gehad. Maar ja, voor mij zijn het hele gewone mensen die ik op dezelfde manier bejegen als dat ik jou bejegen. Ik discrimeer wel, hoor. Op gedrag! Iemand die zich asociaal wenst te gedragen kan van mij geen sympathie verwachten. Waar ze ook vandaan komen.
Reactie door Lydia — woensdag 9 november 2005 @ 23:42
Amen
Reactie door Bert Bervoets — donderdag 10 november 2005 @ 0:57
Overigens, ik hoorde vanmorgen een Joodse overlevende van de concentratiekampen waarschuwen dat we momenteel bijna precies hetzelfde doen tegen de Moslims, als destijds in de jaren 30 van de vorige eeuw tegen de Joden gebeurde. Laten we hopen dat het niet zal uitmonden in een nieuwe “Kristalnacht!” Maar dan nu met Moslims als slachtoffer! Leren we dan nooit van onze geschiedenis?
Reactie door Lydia — donderdag 10 november 2005 @ 11:05
Frankrijk brandt. Ruiten worden ingegooid bij joden door moslims. Lydia wat slik jij?
Reactie door Dennis Kramer — donderdag 10 november 2005 @ 12:39
Vitaminen en visolie-capsules. Zou jij ook eens moeten doen. Je wordt er beslist minder agressief van en je hersens functioneren beter!!
Reactie door Lydia — donderdag 10 november 2005 @ 23:24
Goed dat je dat slikt, maar ik ben bang dat die capsules socialistische hersenbeschadigingen niet kunnen genezen.
Reactie door Dennis Kramer — vrijdag 11 november 2005 @ 1:07
vreemde opmerking, neem z´n pilletje van Lydia….
Fijne discussies dit….is dit beschaving?
Reactie door Kees — vrijdag 11 november 2005 @ 11:55
Kees!! Heb je al een nieuwe computer??
Je wordt n.l. NODE gemist!
Reactie door Lydia — vrijdag 11 november 2005 @ 16:11
..ja en vervolgens geen internet meer. Kan niet alles tegelijk helaas, maar over een poosje kan het hopelijk weer thuis. Tot dan schrijf ik afentoe wat haastig een berichtje in pauzes en op visite. Komt wel weer goed,de vingertjes jeuken..
Reactie door Kees — vrijdag 11 november 2005 @ 18:01
GEMEENTEHUIS: je wordt er zo vriendelijk ontvangen en dan zo vals behandeld!
Reactie door Bou — zaterdag 12 november 2005 @ 21:36
Gemeen tehuis….
Reactie door Kees — maandag 14 november 2005 @ 14:42
Dan heb je economie..!
Moet je iets zoeken over Inburgeringscursussen..
Krijg je een vraag..
Vraag:
Jij moet elke dag om 6 uur opstaan om op tijd op je werk te komen. Je buurvrouw van 30 zit echter altijd thuis, heeft een auto, neukt de hele dag met jonge binken en maakt ‘s avonds lawaai. Hoe kan dit?
OF :Buurvrouw heeft universiteit gedaan, drie maanden gewerkt en nu heeft ze een burnout, net als al haar vriendinnen.
OF :Het is een hoer.
Nu wachten op de reactie van meneer..
Reactie door Carolien — woensdag 5 april 2006 @ 10:37
Toch maar weer even over inburgeren… En namelijk nog een serieuse vraag ook.
Wordt er ook rekening gehouden met de inteligentie graad van degenen die zo’n test moeten doen?
Het lijkt me namelijk dat het voor goed opgeleide asielzoekers “wellicht economische vluchtelingen” het makkelijker is om onzinnige feitjes over nederland in hun hoofd te stampen, dan dat het zou zijn voor serieuse vluchtelingen, die misschien niet eens onderwijs genoten hebben.
Het moet toch niet zo zijn dat iemand die beter leert als een ander meer kans heeft om te mogen blijven dan iemand die iets minder begaafd is?
Of is het juist meer een selectie procedure van, potienteel zinnig voor onze econmie of meer een last?
Reactie door Raymond — maandag 10 april 2006 @ 14:53
Ik moet hier ongelofeloos hard van kakken!
Reactie door Bertje kak! — dinsdag 16 mei 2006 @ 17:26
Recht door zee
Doet wat ze zegt
oh?
En wat dan met die vele schandalen en haar draaierijen?
Schiphol en uitgezette Congolezen die vervolgens werden
gevangengenomen en zelfs gemarteld?
En Verdonk vergelijken met Pim Fortuin ?!
Wat een schandaal zeg. Pim zou zich omdraaien in z’n
graf; hij zou verantwoording hebben genomen voor ons
zelfzuchtige en kortzichtige beleid van binnenlaten;
hij zou een generaal pardon hebben uitgevaardigd, en
daarna een streng toelatingsbeleid hebben ingesteld;
en hij zou naar MENSEN hebben gekeken en geluisterd,
in plaats van naar Nummers en burokraten en statis-
tieken.
Zij wij nederlanders/platlanders echt zo dom, lui,
onverschillig en vergeetachtig, dat we ons zo graag
laten besodemieteren en betuttelen door Rita’s
oppervlakkigheden en uiterlijk vertoon en “flinke”
stemgeluid?!, of door “zalm” de Euro-naaier, of donner
de regent, of harry potter de christen, “leiders” die zo
vele mensen in de armoe dreven – wat maakt het nog uit
zolang wij niet zelf meer verantwoording nemen voor het
kiezen van ECHTE vertegenwoordigers…?
Denken wij met z’n allen nou echt dat zij zo bekwaam
zijn – na de heel vele en vette blunders en schandalen
in de afgelopen jaren en de gebleken corruptie, terwijl
allang bleek dat zij een ons-kent-ons club vormen van
wie de leden weinig of geen verstand hoeven hebben
van wat ze gaan “leiden”? Ze hoeven maar te luisteren
naar degenen die ons en ons land opkochten, en de grote
lijnen van een mondiaal beleid van steeds grotere
bedrijven te gehoorzamen.
Rita, best goeie ideeen voor ondernemers en middenstand,
maar wordt er nog geluisterd naar slachtoffers van onrecht,
van door burokratie tot nummers gereduceerde en door
commercie uitgeknepen en geminachte burgers?, Schiphol-
slachtoffers?, uitgebate en afgedankte werknemers?
Gaat het weer over schaarste-verdeling, of gaat het
eindelijk eens over de moedwillig versluierde en
verborgen, maar werkelijke, tastbare, konkrete overvloed
op onze aarde waar een simpele boer alles van afweet?
In de grond van de zaak levert normaal werken op een
akker minimaal 1000% winst op binnen een half jaar.
Waar blijven die 1000% eigenlijk?
Hoe zit het ook alweer met “ONS” aardgas? Uitverkocht,
toch?, zoals de meeste van onze rijkdommen waar wij
Nederlanders wel voor werkten maar weinig of niets meer
van terugzien.
ANTWOORDEN GRAAG!, in plaats van demagogie.
En Wie is hier eigenlijk de baas, het grootgeld en bank-
wezen die ons tegoed -uit het niets, op papier – mogen
vertwintigvoudigen en daar weer rente voor mogen vragen
bij het uitlenen, en die ons en ons land in de schuld
willen zien voor nog meer macht en kontrole – geen
kontante uitbetalingen en geen kontante betalingen meer
tenzij via een bank – MITS je nog een bankrekening “mag”
openen?
(Zegt het getal 666 ons nog iets, uit de Openbaringen van
Johannes? En de rest van al die waarschuwingen ?)
Of behoort in een demokratie de kiezer de baas te zijn en
regeringsleiders opdrachten te geven die door hen behoren
te worden uitgevoerd ten dienste van ons, in plaats van
dat wij worden betutteld en onderdrukt met steeds meer
regels waar die nu juist Niet nodig zijn….
ANTWOORDEN GRAAG!, in plaats van demagogie en de
onderschatting van en feitelijke minachting voor de kiezer.
Waar zou toch al die woede en aggressie vandaan komen in
onze hedendaagse samenleving, waarvoor weer zoveel nieuwe
en beperkende regels worden gemaakt die weer nieuwe woede
en aggressie oproepen?
Egoisme en onze kortzichtigheid worden gediend, maar niet
onze welwillendheid en menslievendheid.
En zeker NIET met VERDONK !
En pas op met wat je hier en elders schrijft – je gaat in
de gaten gehouden worden….
Reactie door John — woensdag 24 mei 2006 @ 23:05
Ik ben ook geen voorstander van de inburgeringscursus, en de manier waarop deze gehouden wordt, maar hier is het wel makkelijker en goedkoper oefenen.
Reactie door Mark — dinsdag 29 januari 2008 @ 9:12
En denk eens aan al die Nederlandse expats die na jaren gewerkt te hebben in een land buiten de EU, al jaren getrouwd zijn met een buitenlandse partner buiten de EU, een gezin gesticht hebben en terug willen keren naar Nederland met hun gezin. Deze Nederlanders moeten hun gezin maanden alleen laten in het buitenland om eerst een vaste baan te vinden in Nederland, daarna moet de buitenlandse partner het inburgeringsexamen buitenland doen alvorens het gezin na vele maanden pas weer herenigd mag worden. Dit natuurlijk indien de Nederlander een vaste baan vind en de buitenlandse partner het inburgeringsexamen weet te behalen. Het is een schande !!!
Reactie door inburgeringscursus — zaterdag 3 april 2010 @ 17:04