Eerste winst voor platform stop de Heliherrie
Zojuist kreeg ik een mailtje van ‘Heliniet’ uit Ypenburg. Ook de deelgemeente Kralingen Crooswijk lijkt zich nu tegen een Helihaven in de Esch te keren. Weer een overwinning voor het ‘Platform stop de heliherrie’, dat mede op initiatief van de SP in Rotterdam tot stand gekomen is.
Hier schreef ik in augustus al over de waanzin van een heliplatform om de jetset met een helikopter over de hoofden van de Rotterdammers te sturen. De omwonenden was ook niks gevraagd. En bovendien hebben we al een vliegveld Zestienhoven, tegenwoordig Airport Rotterdam geheten. Donderdag ben ik daar toevallig op bezoek en zal nog eens peilen waarom die helikopters niet daar kunnen landen en stijgen, naast de echte jets die er nu al staan en ook gehuurd kunnen worden door de snelle jongens van onze geglobaliseerde wereld.
Op de site van de SP-afdeling Rotterdam staat sinds januari een uitstekend verhaal waarom wij deze helihaven niet zien zitten.
Na de voorlopige terugtrekking door B&W van hun voorstel voor de helihaven is nu dus ook het deelgemeentebestuur van Kralingen niet langer voor. Maar twee overwinningen betekenen nog geen eindzege. Daarom blijft de SP het platform tegen de heliherrie van harte steunen. Op 13 april komen ze weer bij elkaar, met de eindoverwinning in zicht. Gefeliciteerd! Een overwinning in Rotterdam is natuurlijk ook een opsteker voor de aktiegroepen in andere delen van het land waar Helinet een platform wil inrichten.
Goede Vrijdag
We moeten hier natuurlijk geen pretparadijs voor vreemde zaken van gaan maken.
Vind het huidige verkeer al erg genoeg.
Ondernemers zijn hier al zoveel met bezwaarschriften en advocaten in de weer ,dat ik me langzamerhand toch afvraag, waarom we heli”s nodig hebben.
Alleen voor ziekenvervoer en politieactie lijkt het me wel genoeg.
Heb een ontzettende hekel aan die rotherrie.
Doet me aan oorlog denken.
Alleen van harde muziek word ik nog blij.
Maar in Rotterdam mogen alleen wat zwervers met gitaren nog in het centrum even mensen uit de Shopsleur trekken.
Echte muziek is iets van vroeger, lijkt het wel.
Geen poppodium.
Geen Bryan Ferry in Rotterdam en nog geen oplossing voor Nighttown.
Een wethouder in een zwembroek(wat is er met Pieter vd Hoogenband gebeurd, is hij aan de paddo”s?) maken zwembaden bestaan onzeker.
Ook voetbalvelden en clubs worden op een hoop gegooid.
Waarom Zeppelins en waarom een Kabelbaan van Noord naar Zuid, als het probleem werkloosheid niet opgelost (kan) worden)?
Waar gaat de 90 miljoen van de Cultuur naar toe?
45 naar de instellingen, die geen kleur aantrekken en de rest naar GOD mag weten naar wat!
Ik zie het niet terug op straat.
Daar zijn wel alle mensen.
Zag gisteren 1 paars torentje op het Witte Huis.
Het zag er zielig uit.
Alsof er geen geld meer is bij het OBR, dat onze stad tot architectuurstad benoemde.
Waar zijn die mooie gebouwen dan?
Volgens mij is er na de Poederdoos( het WTC gebouw) eigenlijk niks likkebaarders bijgekomen.
Zie bomen verdwijnen en sferen verkalen en ondernemers wegtrekken ,uit de scharrelkip met exceem situerende stad.
Wat geeft ons nou meer plezier dan voor lul meewerken aan de opleving van de buurt?
Mij kostte het vooral veel energie, veel geld en veel ellende.
Ga vanaf vandaag(Goeie Vrijdag) gewoon weer op de fiets naar mijn bestemming.
Als ik de 30 cm diepe gaten van de Binnenweg kan trotseren en niet weer een sliding maak.
Cultuur is een raar begrip.
Ze geven borrels, doen aan debatjes en staat verder op non actief.
Vandaar ook dat ik tegen Rotterdam en hun gezeik over Oplevingen ga stemmen.
Ga op het balkon mijn rug insmeren voor een betere Samenleving!
Reactie door Willij — vrijdag 6 april 2007 @ 11:00
Heliherrie voor zakendoeleinden vind ik niet goed. Maar heliherrie, veroorzaakt door die knalgele heli die mensen probeert te redden, mag van mij 24 uur per etmaal over vliegen. Ik zit recht onder die route en zal er dus wakker van kunnen worden, maar voor DIE heli vind ik dat geen enkel bezwaar.
Reactie door Lydia — vrijdag 6 april 2007 @ 14:03
Lydia, zijn we het helemaal mee eens …
Reactie door Heliniet — dinsdag 10 april 2007 @ 2:20
Ik pleit voor luchtschepen. Moderne Zappelins met een minimum aan geluid, zeer veilig en milieuvriendelijk.
Maar ja, het moet snel, sneller, snelst….BOEM!
Reactie door Kees — donderdag 26 april 2007 @ 14:29
Wij zijn al platform heliherrie al vanaf 2005 bezig om burgerhelikopterbedrijven en gemeentes in de randstad te bewegen toch maar voor stillere vormen van personenvervoer te kiezen. Omdat bij alle plannen zoals van Helinet, de heli’s van gemeente A naar gemeente B moeten gaan,over gemeentes C – Z, krijgen duizenden langs die route last. Ook al wonen die niet allemaal in Crooswijk, maar ook bijv. in Gouda of Zoetermeer, het kan niet zo zijn dat dat zo maar over hun hoofden heen beslist wordt. Het dus zaak de punten A en B en de routes erg goed te bekijken, om de regio heliherrie vrij te houden. Wij hebben dat voor Utrecht op dit moment voor elkaar: de Art 19 mag bijv. niet gestart worden door Helinet. We werken verder ook al lang met Ypenburg samen, en hopen eens wat meer te horen vanuit het “Gallië Crooswijk” om elkaar als bewonersplatformen te kunnen helpen gemeentes te wijzen op een aantal negatieve gevolgen, de nieuwe luchtvaart wet of de aansprakelijkheden inzake veligheid, gezondheid e.d.
Lukt dat ook in R’dam, dan wordt het lastig te gaan vliegen voor bedrijven als Helinet. Voor contact met ons is een mailtje genoeg met een telefoonnummer naar kerngroep.
Met vr. groeten,
Woordvoerder Kerngroep platform heliherrie
zie: http://www.heliherrie.nl/
Reactie door Platform Heliherrie Leidsche Rijn — vrijdag 4 mei 2007 @ 21:57
Lijkt me inderdaad uitermate belangrijk flink samen te werken met verschillende gemeenten. Zeker gezien het feit dat alle rapporten en procedures voor alle gemeenten zo’n beetje gelijk zijn (en ze dus consequent dezelfde fouten maken
.
De routes goed bekijken ben ik het helemaal mee eens… Bij ons in Ypenburg worden echter de routes zo’n beetje met de dag aangepast.
Reactie door Susanne — maandag 7 mei 2007 @ 7:57
Vandaag heeft de gemeente naar buiten gebracht een aanvraag van geen bezwaar bij de provincie de deur uit te doen zodra het advies van het NLR binnen is.
Wordt er eigenlijk nog geprotesteerd in Rotterdam?
Reactie door Susanne — maandag 18 juni 2007 @ 19:34
Botweg maakten niét-tolerante Nederlanders al bezwaar tegen
‘reddingsheli’s’ als die in de nácht zouden vliegen, maar wát
als het hun te redden leven betrof?
Vlug wél, maar in verschillend opzicht zeker niet ‘veiliger’ of
‘voordeliger’, het jetsetvliegverkeer dat zich snel boven de
meute wil verheffen en doen afdalen, monsterlijke gedachte.
Burgers ‘aan de grond’ mogen ‘opvliegen, en SUPERburgers die me-
nen het Nederlandse miniluchtruim te mogen regeren, een ‘bevlie-
ging’ buiten proporties. Achter Paleis Soestdijk midden in het
bos ligt ook zo’n miniplateautje zag ik via Google Earth, maar
daar pra(a)t(t)en we natuurlijk niet over de verstoring van
milieu, zo vlak naast een openbare weg.
Rotterdam vanuit Den Haag bereikbaar door de aanleg van een mil-
joenenweg te voltooien DE opstap naar Brussel of houdt Brussel
ermee op en hebben we straks een big Brotherdam?
Ach wie weet zullen straks de ‘nationale Nederlanden’ er wel bij
varen, en heeft de toekomstige ‘it’s in the air’=port reeds in oranje kleur de naam vermeld zien prijken aan de hemel.
Dan is er meer voor te zeggen de ziekenhuizen in nieuwe stijl op
te trekken, met centraal een 20 verdiepingen hoge kantorentoren
waarop een platform voor heli’s tbv ziekenhuisgebruik. Wiens
ballonnetje wiegelt nog steeds in de wind? Iets voor alle zorgver
zekeraars om sámen te overwegen, of zien die de noodlijdende
burger liever per beurtschipper over het water vervoeren in de
belevingssfeer van de JPB-VOC-gedachte?
Save Our Smart-ones in The Hague, they need first aid, we see!
Reactie door Madelief — vrijdag 30 mei 2008 @ 6:58
Ik moet zeggen dat ik de indruk heb dat deze site vooral bestaat uit een bende verzuurde appels, die zelfs als ze in een bos wonen nog gaan klagen over lawaai van de vogels en die het drukke leven niet aankunnen.Ik kan door gezondheidsredenen niet meer leven zoals anderen, en elke dag wou ik dat het leven weer “levendig” wordt, desnoods met lawaai en beweging erbij.Misschien moeten jullie allemaal komen leven waar ik verplicht leef, in the middle of nowhere, snakkend naar een levende, bruisende, en soms lawaaierige stad.Leve de vooruitgang…Jullie horen gewoon niet thuis in een drukke stad!
Reactie door verhegge stefan — maandag 28 september 2009 @ 21:26