Is burgemeester Leers een vrouw?
Gisteren was het 8 maart, internationale vrouwendag. En dat al 100 jaar. Ik schreef er in 2004 eerder over, en ook hier in 2005.
Inmiddels zit er in Rotterdam een ander college en zij organiseerden een feestje in Arminius. Prominent werd het idee van Gerda van Ewijk omarmd door wethouder Kaya om in Rotterdam een vrouwelijke burgemeester te kiezen. Tientallen juichende vrouwen gingen met hem en met haar op de foto en dat wordt straks op de stoep van het stadhuis gepromoot.
Zelf bedankte ik voor de eer om op die foto te gaan staan. Van mij mag er best een vrouwelijke burgemeester komen, maar niet willekeurig welke vrouw.
Zou U graag Rita Verdonk als eerste burger zien? Of Neelie (voorheen Peper- en daarvoorheen Smit-) Kroes? Of wat dacht U van Hirsi Ali? Of Laetitia Griffith waarvan ik hier eerder de naam dropte? En dan valt ook af en toe de naam van Maria van der Hoeven, de huidige CDA-minister van Economische Zaken voor wie naarstig een ander plekje wordt gezocht.
Bij de PvdA suggereren sommigen Els Kuijper of Jantine Kriens, maar dan kunnen ze beter Saskia Stuiveling naar voren schuiven. Zij was in 1999 ook al kandidaat, maar toen moest en zou de VVD de burgemeester leveren en werd het dus Opstelten.
Kortom, willen we wel een burgemeesteres?
Wat mij betreft kiezen we in 2010 een nieuwe gemeenteraad en wordt een van de lijsttrekkers de nieuwe burgemeester. Dat zou de meest democratische en meest logische manier zijn. Zo doen ze dat overal in Europa. Maar in Nederland wordt de burgemeester anno 2008 nog altijd door de Kroon benoemd en heeft de gemeenteraad alleen wat inspraak op de gepresenteerde kandidaten.
De burgemeester heeft op papier ook weinig macht. Hij of zij is wettelijk alleen verantwoordelijk voor orde en veiligheid en is verder gebonden aan de taken die hij of zij van de wethouders of de gemeenteraad nog mag vervullen.
Omdat de PvdA van de 5 grote steden al burgemeesters heeft in Amsterdam, Utrecht en Eindhoven, en de VVD sinds kort Den Haag heeft overgenomen van het CDA, hebben die drie partijen onderling afgesproken dat het CDA een of twee sterke kandidaten naar voren schuift en bij de andere twee aan zwaargewichten wordt afgeraden om het in Rotterdam te proberen. Een enkele man of vrouw van tweede garnituur of een opkomend talent mag het hier dan toch proberen, maar zal het hoogstwaarschijnlijk afleggen tegen de CDA-kandidaat.
Wie gaat het dan worden? Omdat ik zeker niet wil dat Elco Brinkman het wordt, heb ik in december zijn naam hier laten vallen. Eigenlijk is er maar een serieuze CDA-gegadigde voor Rotterdam en iedereen weet dat onze Repelsteeltje Gerd Leers heet, nu burgemeester in Maastricht. Die man is eigengereid genoeg, heeft veel bestuurlijke ervaring, is tegen Wilders en zit boordevol ambitie. Mevrouw van der Hoeven mag dan zijn plaats innemen in Maastricht.
En ondanks alle heisa gisteren op het vrouwenfeestje is Gerd Leers geen vrouw. Hij speelt liever de sterke man en zal proberen de lijn Opstelten door te zetten. PvdA-leider Peter van Heemst houdt daar wel van.
Als SP gaan wij voor een sterke nieuwe gemeenteraad, met sterke wethouders, zowel mannen als vrouwen die Leers de plaats zullen wijzen die een burgemeester nu wettelijk toekomt: als technisch voorzitter van de raad en het college met de ceremoniele taak de stad te vertegenwoordigen.
Zolang een burgemeester niet democratisch door de bevolking via de raadsverkiezingen wordt gekozen, moet hij of zij niet van een hoge toren blazen. Maar met elke burgemeester die een ouderwetse vader- of moederrol van alle burgers speelt, kunnen we leven. Dat bewijzen de SP-fracties in talloze gemeentes en inmiddels tientallen colleges van B&W.
Zoals U op bovenstaande en onderstaande foto’s kunt zien, was het feestje in Arminius vooral gezellig.
Zelf was ik ‘s middags nog even in de Doelen geweest, waar de International Free Women’s Foundation een panel organiseerde over de strijd van de Koerden en de gevolgen daarvan voor de vrouwen.
Zaterdagavond was er een concert met onder andere de Griekse zangeres Alexandra Gravas
Later trof ik haar en de organisatoren in een van de mooie appartementen op de Kop van Zuid
Er is nog veel strijd te voeren voor en door de vrouwen waar ook ter wereld. Gelukkig zijn er overal ook veel vrouwen die hun lot in eigen handen nemen. Daarbij kunnen ze vanzelfsprekend op mijn steun rekenen. En of de nieuwe burgemeester van Rotterdam dan zelf een vrouw is, is van veel minder belang dan de vraag aan welke kant hij of zij staat. Aan de kant van de onderdrukkers of aan die van de onderdrukten? Bespaar ons een Maggie Thatcher of een Rita Verdonk!
Laat Leers maat fijn Burgemeester blijven in Maastricht,en wat bedoeld U met deze zin “Zelf bedankt ik voor de eer. Van mij mag er best een vrouwelijke burgemeester komen, maar niet willekeurig welke vrouw.” zeker weten dat U burgemeester zou worden als ze U dat vroegen,maak mij niet wijs dat het niet zo is !!
Reactie door Maikel — maandag 10 maart 2008 @ 2:42
@1, Maikel, ik heb het zinnetje nu duidelijker gemaakt: “Zelf bedankte ik voor de eer om op die foto te gaan staan”.
Natuurlijk zou het een hele eer zijn om burgemeester van Rotterdam te mogen worden. Maar in de huidige politieke verhoudingen en omdat de Kroon nog steeds de benoeming doet, kom ik daar helemaal niet voor in aanmerking.
Reactie door Theo — maandag 10 maart 2008 @ 8:05
Theo@ Een man of een vrouw, het is mij om het even. Maar de door jouw getipte Saskia Stuiverling moet het ZEKER niet worden. Ze is een cijfermeester van de eerste orde en boekhouders en rekenmeesters zijn er om te wantrouwen. En in vredesnaam ook geen Van der Hoeven zeg! Els Kuijper is onbetrouwbaar.
Pechtold zou goed zijn, maar die mag voorlopig niet meer weg als partijleider nu D66 zo in de lift zit.
Reactie door wolf — maandag 10 maart 2008 @ 8:30
Mooie foto van die blauwe blote, maar leg me eens uit wat al die mannen doen op het dag van de Vrouw?
Zag een zweverige wethouder Kaya over macho”s en spierballentaal praten op RTV.
Was het maar waar.
Het is een stad vol watjes, want zelfs op Internationale Vrouwendag geven ze feestjes met Buikdanseressen.
Reactie door Willij — maandag 10 maart 2008 @ 9:41
Ach voor de laatste kamerverkiezingen beweerde je ook glashard in Rotterdam te blijven, om een paar weken later wel op de lijst voor de tweede kamer te gaan staan. Zogenaamd als lijstduwer!
Wat is het woord van welke politicus eigenlijk waard ?
Reactie door Nistal — maandag 10 maart 2008 @ 12:14
Mijn medewerkster Marijana(foto 1)heeft me verteld dat jij op die bijeenkomst was en ongegeneerd foto’s nam. Het arme kind leek enorm geschrokken en ik heb lang met haar moeten praten om haar weer te kalmeren. Ze verzuchtte “gelukkig is Van Heemst niet op het idee gekomen om ook ongevraagd te komen kijken”
Waarom mochten jij en Kaya op deze bijeenkomst komen? Volgens mij waren alleen vrouwen welkom.
Reactie door r.sorensen — maandag 10 maart 2008 @ 13:46
@6, Sorensen, jullie medewerkster Marijana vertelde me vandaag nog dat ze trots is op deze mooie foto van haar. Dat ze blij is dat van Heemst niet is komen kijken, kan ik me wel indenken. Marijana lijkt me overigens vrouws genoeg om haar niet meer als ‘het arme kind’ te betitelen.
Zaterdag waren alle Rotterdamse mannen welkom in Arminius, behalve de boze blanke mannen van middelbare leeftijd van LR (LOL)……
Reactie door Theo — maandag 10 maart 2008 @ 17:55
25% van de Turken trouwt met een familielid.
20% van de Marokkanen doen dat in Rotterdam.
18% Minder inkomsten als vrouw in Nederland.
9e Land als het om welzijn van vrouwen gaat.
1e Land is Ijsland.
De meeste witte vrouwen werden niet eens uitgenodigd in Arminius.
Reactie door Willij — dinsdag 11 maart 2008 @ 8:55
Resp. 75%, 80% enz. dus níet Willy….Blijft natuurlijk dat IJsland een geweldig geëmancipeerd land is…Je krijgt als vrouw zelfs de voornaam van je moeder als achternaam.
Heb ooit eens een multicultureel festival mede- georganiseerd en dat werd na afloop knokken…
Waar is dat fijne Hollandsche ‘zuilenstelsel’ toch gebleven…daar was iedereen toch lang niet zo ongelukkig mee (…)
Nu het allochtonen zijn moeten we opeens ‘samen’ of kunnen we niet opeens ‘samen’…hoezo?
Reactie door Kees — dinsdag 11 maart 2008 @ 15:19
Nou Kees, vind 1 op de 4 Turken die met een nichtje of neef trouwen nogal veel.
Dat noemen ze inteelt.
En dat is gevaarlijk.
Daar komen veel ongezonde kindertjes uit voort.
Wat me opvalt aan foto 1 is dat die meisjes wel erg dik zijn zeg!
Ben benieuwd wat Geluk en Bolsius daarvan zouden vinden.
Straks krijgen de meisjes nog paaldansen en buikdansen i.p.v. gymles ,zeg!
In de sauna kan men al aangekleed op het vrouwenuurtje terecht , in het zwembad mag je al gekleed met een Burkini aan.
En die dames vreten zich ondertussen een ongeluk.
Straks komen die chicks van Halal ook nog snoep uitdelen in de Koopgoot.
Heb geen problemen met samen, maar ze moeten niet te erg op hun idiote punten blijven staan.
Anders word het mij te dorps.
Geen hand hoeven schudden van Wouter Bos gisteravond bij P&W was het dieptepunt.
Wat een verwijfd systeem wordt dit zeg.
Alleen Topambtenaren, waarvan er 2/3 buiten de stad wonen en dus helemaal niets opmaken in de stad en totaal geen voeling hebben met het Rotterdams bestaan, lachen nog!
Ben blij dat ik dat bij RTV heb aangekaart..
Ik zou ze gelijk allemaal ontslaan.
Want dit kost onze Economie bakken met geld.
Weet bijna zeker dat daar geen vrouw bijzit.
Reactie door Willij — dinsdag 11 maart 2008 @ 16:00
@Theo,ik zie dat het bericht veranderd is,en wie weet kom je toch nog wel in aanmerking,er is niks zo veranderbaar als de politiek van te dag…toch ?
Reactie door Maikel — dinsdag 11 maart 2008 @ 18:04
Beste Theo.
Hartelijk gefeliciteerd. In een twee pagina’s grote advertentie mogen de achterkamertjes partijen in Rotterdam hun ideeën (of gebrek daaraan) uiteen zetten.
Meneer Van Heemst (nog nooit één dag gewoon gewerkt) zegt dat jij gemakzuchtig, oppervlakkig en vaak lomp in het debat bent.
Zulke complimenten krijg je niet vaak neem ik aan.
Kijk even naar de foto. Alleen Karen heeft reden tot lachen (bij de verkiezingen 40% verliezen, drie leden in de raad (van de 45) en binnenkort drie leden in het college, ook omdat jij geen referendum wilt (geef Van Heemst de kans toch niet je daar de schuld van te geven!)
De andere drie kijken een beetje met ongeloof. Zo van:“ We zeggen allerlei ongeloofwaardige zaken en het is zonder kritiek opgeschreven”
Mij noemen ze gelukkig populist (letterlijk man van het volk!!), maar toch benijd ik vooral de kwalificaties aan jouw adres.
Ik begrijp nu ook waarom ze nooit hun mening op een website zetten!
Ze krijgen er een hele krant voor!
Reactie door r.sörensen — woensdag 12 maart 2008 @ 9:30
O nog even. “Dat arme kind”is uiteraard overdrachtelijk. Ik Marijana mijn reactie eerst laten lezen voor ik hem geplaatst heb uiteraard. Kinderachtige reactie Cornelissen. Dus gemakzichtig, lomp, oppervakkig en kinderachtig.
Goede morgen!
Reactie door r.sörensen — woensdag 12 maart 2008 @ 9:33
Vogelvrije wijken
Lees net in Trouw dat politici en kunstenaars van van H. alles mogen zeggen.
Gaf Peter bij aankomst voor Dizzy ‘afgelopen zondag debat’ een exemplaar van de Culturele Map(ooit zelf verzonnen) , waar veel kunstenaars in staan.
Heb je grote zakken waren mijn woorden.Gewoon om het mapje op te bergen.
Hij keek me verdwaasd aan en viel bijna over mijn fietswiel..
Deelde alle mappen binnen uit.
Van H. kwam na afloop dol enthousiast op me af.
Wat een leuk initiatief, zei hij als een krolse kat, nu ik even serieus met Duco over mijn ‘werkruimte’ zat te praten.
Ben je nu voor hun(SP) of voor ons(pvda)?
Hij wil dat vrouwen stoer zijn zodat hij verfijnd kan blijven.
Er is iets mis met zijn coordinatie, dacht ik terwijl ik eieren haalde voor de pannenkoeken die avond.
Weet alleen dat hij koude pannenkoeken lekker vindt.
Bij ons hebben die geen kans.
Wij eten ze gelijk op.
Later woont hij ergens in een dorpje aan de Franse kust.
Daar kan hij zelf wijn maken.
Reactie door Willij — woensdag 12 maart 2008 @ 11:03
„Populistische partijen als de SP, maar ook Leefbaar Rotterdam presenteren hun protest en verontwaardiging als politieke handelswaar. Ze zijn niet geïnteresseerd in hoe je in de politiek concrete resultaten kunt behalen. Als je jaar in jaar uit tegen de begroting stemt, zoals zij doen, dan ben je destructief bezig.’’
„Een oppositie die alleen maar afbrandt, is ongeloofwaardig. In de ogen van de SP kan dit college helemaal geen goed doen. Terwijl dit college toch een stuk linkser is dan het PvdA-SP bestuur in Schiedam.’’
Vooral SP-fractievoorzitter Theo Cornelissen krijgt kritiek van Van Heemst.
„Hij is mij enorm tegengevallen. Tijdens de mislukte coalitievorming was Cornelissen inhoudelijk sterk. Maar in de gemeenteraad is hij gemakzuchtig, oppervlakkig en vaak lomp in het debat.’’
http://www.ad.nl/rotterdam/stad/2129251/lsquoSP_en_Leefbaar_zijn_ongeloofwaardigrsquo.html
Reactie door Nou ja zeg! — woensdag 12 maart 2008 @ 13:14
Ik vind dat we met die door de kroon benoemde burgemeesters in Rotterdam geen klagen hebben gehad. Degenen die ik me zelf nog herinner, Van Walsum, Thomassen, Van der Louw, en nu Opstelten vond ik zonder meer goed, en dan vergeet ik nog Oud omdat ik die niet bewust heb meegemaakt. Peper vond ik wat minder, maar vooral als mens, iedereen zegt dat hij als burgemeester wel heel bekwaam was. Bij de huidige samenstelling van onze gemeenteraad zou je bij een gekozen burgemeester weer op een PvdA-er uitkomen vermoed ik. Maar stel dat er net een termijn zou zijn afgelopen in 2002. Dan hadden we hier met iemand gezeten van een partij die inmiddels haast verdwenen is. Ik vind het juist goed om naast de steeds sterkere politieke waan van de dag stabiliteit in het bestuur te hebben. Gerd Leers lijkt me trouwens helemaal geen slechte keuze, maar al dat gespeculeer, ik heb al eens een heel lijstje bekwame VVD’ ers opgenoemd en toen ging Den Haag naar de VVD, ik wacht nu wel af wie het wordt. Overigens met complimenten naar Opstelten, ik vind dat hij het goed heeft gedaan voor onze stad.
Reactie door Joan — vrijdag 14 maart 2008 @ 10:00
Ik moet zeggen dat Opstelten wel boven de partij heeft gestaan. Maar op de één of andere manier heb ik niet veel met hem. Peper was als burgemeester ook erg bekwaam. Leers is een goeie voor limburg. Maar Joan, je hebt gelijk; er zijn vele goeie kandidaten. Maar behoedt ons allen voor KRIENS en KUYPER!!!!
Reactie door wolf — zaterdag 15 maart 2008 @ 11:39
Doe mij maar Laetitia of zoiets. Met Leers staan straks alle coffee-shops op de Tweede Maasvlakte…krijg je nóg meer files.
Reactie door Kees — maandag 17 maart 2008 @ 8:36
Kees, volgens mij zit je een beetje teveel achter mooie vrouwen aan!
Reactie door Lydia — dinsdag 18 maart 2008 @ 11:00
Daar heb ik geen geld voor Lydia… Bovendien ben ik netjes opgevoed met twee oudere zussen. Dus ik kan vrouwen best op hun merites beoordelen zonder bijbedoelingen.
Dit is wel mijn laatste berichtje hier. De laatste tijd is het hier toch niks meer aan. Word er een beetje moe van steeds in een hokje te worden geduwd als mensen het niet met je eens zijn.
Maar met jou was het altijd prettig om van gedachten te wisselen Lydia, en we komen elkaar vast wel weer ‘ergens’ tegen.
Dus tenslotte: God bless you all. Welke dat ook mag zijn…
Reactie door Kees — dinsdag 18 maart 2008 @ 16:47
Da’s jammer, Kees. Meen ik.
Reactie door Lydia — dinsdag 18 maart 2008 @ 19:16
[...] schrijft de fractievoorzitter van de SP in Rotterdam, Theo Cornelissen: “Als SP gaan wij voor een sterke nieuwe gemeenteraad, met sterke wethouders, zowel mannen [...]
Pingback door Weblog Eva en Louk » Nieuwe burgemeester in Rotterdam of ook Leiden? — maandag 24 maart 2008 @ 17:41
Op verzoek van ‘reactie 21′ zal ik me inhouden…
Reactie door Kees — vrijdag 28 maart 2008 @ 14:48